Law360 ma'lumotlariga ko'ra, Texasdagi bir nechta elektron sigaret distribyutorlari va chakana sotuvchilari shtatning Xitoydan va "xorijiy dushmanlar" sifatida belgilangan boshqa mamlakatlardan elektron suyuqlikni cheklovchi yangi qonunini blokirovka qilish uchun sudga murojaat qilishdi. Da'vogarlar Texas nazoratchisi vazifasini bajaruvchi Kelli Xankokni sudga berib, shtat qonuni konstitutsiyaga zid, chunki xorijiy davlatlar bilan savdo AQSh Kongressi tomonidan bir xilda tartibga solinishi kerak, deb da'vo qilmoqda.
Bu ish 2025-yil iyul oyida qabul qilingan va 2025-yil 1-sentabrdan kuchga kirgan Texas Senati Bill SB 2024 qoidasiga qarshi chiqadi.
Ushbu qoida Xitoyda yoki Amerika Qo'shma Shtatlari Savdo vaziri tomonidan "xorijiy raqib" sifatida belgilangan mamlakatda to'liq yoki qisman ishlab chiqarilgan suyuqlikdan foydalanadigan elektron sigaretani sotish yoki sotish jinoyatni tashkil etishini belgilaydi. Da'vogarlarning ta'kidlashicha, bu "xorijiy dushmanlar" qatoriga Kuba, Eron, Shimoliy Koreya va Rossiya kiradi.
Da'vogarlar qatoriga ECIGRUSA MChJ (Worldwide Vape Distribution bilan shug'ullanuvchi), Addison Vapor MChJ (Artisan Vapor & CBD Addison kompaniyasini boshqaradigan), AF Vapor MChJ (Artisan Vapor & CBD Dallasni boshqaradigan) va Smoke Scene Lubbock MChJ kiradi.
Da'voga ko'ra, zamonaviy elektron sigaretalar birinchi marta Xitoyda ixtiro qilingan va hozirda deyarli barcha qurilmalar va elektron suyuqliklarning muhim qismi Xitoydan; Qonun loyihasi imzolandi va atigi 70 kun ichida kuchga kirdi, bu esa kompaniyalarga "ta'minotchilar tarmoqlarini to'liq o'zgartirish" uchun etarli emas.
Shuningdek, kompaniya qonun loyihasining kuchga kirishi tufayli ular qonun loyihasi imzolanishidan oldin sotib olingan “yuz minglab dollar” qiymatidagi inventarlarni sota olmaganliklari, mijozlar zarar ko‘rganliklari va hatto davlat huquq-tartibot idoralari tomonidan sudga tortilayotganliklarini da’vo qilgan.
Bundan tashqari, da'vo e-suyuqlik Xitoyda yoki yuqorida aytib o'tilgan "raqib mamlakatlar"da ishlab chiqarilmagan bo'lsa ham, e-suyuqlik ko'pincha bir nechta ingrediyentlardan iborat bo'lishi va kompaniyalar har bir ingrediyentning manbasini amalda tekshirishda qiynalishi mumkinligini ta'kidlaydi; Ushbu bandning so'zma-so'z ma'nosiga ko'ra, agar faqat bitta ingredient cheklangan mamlakatdan kelgan bo'lsa ham, tegishli savdo jinoiy javobgarlikka sabab bo'lishi mumkin.
O'zlarining huquqiy dalillarida da'vogarlar "Tashqi savdo bandi" bo'yicha qonun tashqi savdoni haddan tashqari davlat tomonidan tartibga solishni tashkil etadi, bu xalqaro savdo masalalarida ziddiyatlarni keltirib chiqarishi va federal hukumatning tashqi ishlar bo'yicha bir ovozdan gapirish qobiliyatiga putur etkazishi mumkin.
Da'vogarlar, shuningdek, qonun "g'oyat kamsituvchi" ekanligini va uning reklama amaliyotini jinoiylashtirish erkin tijorat ifodasi uchun Birinchi tuzatish himoyasini buzishi mumkinligini ta'kidlaydi; Bundan tashqari, da'vo qonunchiligida xorijda ishlab chiqarilgan boshqa tamaki mahsulotlari (masalan, sigaretalar) ham xuddi shunday taqiqlanmaganligi ta'kidlanadi.